O Avaí vai mal, muito mal...

No Brasileirão do ano passado, o Avaí terminou na sexta colocação. Por ter acompanhado o ótimo desempenho dos catarinenses no ano passado, eu acreditava que esse ano eles fossem terminar entre os dez melhores do campeonato, talvez brigando por Libertadores. A questão é que o time se desmontou. Nesse post, vou falar sobre isso.

Começando pelo gol, o Avaí contava com o Eduardo Martini, que foi muito bem na meta dos catarinenses, não comprometendo o rendimento da equipe quase que nenhuma vez. Atualmente, o goleiro titular é o Zé Carlos. O Avaí não tem um grande goleiro nessa temporada.

Outro ótimo jogador da equipe na temporada passada era o zagueiro Émerson, que continua na equipe, porém com um desempenho bastante pior se comparado ao que apresentou na temporada passada.

No meio de campo, o Avaí contava com Ferdinando, que foi vendido ao Grêmio, onde não chegou a jogar regularmente. Jogando um pouco mais a frente, Marquinhos, que hoje joga de vez em quando no Santos. Dois jogadores que eram craques lá se mudaram, e esquentam banco em seus respectivos times.

No ataque, William, que foi para o Grêmio e acabou desprezado lá. Hoje é um jogador comum na Ponte Preta.

O que eu questiono é por que esses jogadores foram vendidos? É a velha mania de querer ganhar dinheiro a qualquer custo. Foram jogadores bons que foram para times realmente grandes (não que o Avaí seja pequeno) e acabaram se dando mal. Será que não tem ninguém no Avaí que possa sentar e conversar com esses jogadores, mostrar que é melhor permanecer no time azul de Santa Catarina?

Ah, não! Já ia me esquecendo. O Avaí perdeu muitos jogadores, mas contratou um grande jogador: Sávio. Porém, ele foi tão mal que já foi liberado. E o Avaí? Esse está nadando rumo à Serie B. Então eu pergunto: será que um clube precisa ganhar dinheiro a qualquer custo, como acontece hoje? Se preocupem com o futebol...

Na América do Sul, só da Brasil. E que continue assim...

São quatro os representantes do Brasil na Copa Sul-Americana no momento. Desses quatro, dois fizeram ótimos jogos e encaminharam a classificação. Os outros dois fizeram jogos equilibrados, e se jogarem bem também vão garantir uma vaguinha.

O Palmeiras venceu fora pelo placar de 1 a 0 (era pra ter sido mais, se não fossem os erros da fraca arbitragem), e praticamente garantiu uma vaga nas Quartas de Final, já que seu adversário é bastante fraco, e não deve ter condição alguma de buscar uma recuperação no Pacaembu.

O Atlético Mineiro também venceu bem. Venceu por 2 a 0 a fraca equipe do Santa Fé, e praticamente garantiu uma vaga. Porém, não acredito que o Galo vá muito longe. A briga contra o rebaixamento é mais importante. Bom para o Palmeiras, já que se ambos passarem, se enfrentarão na Quartas.

O Goiás também venceu e saiu na frente no confronto contra o Peñarol, mas não o coloco já nas Quartas pelo simples fato de que o time uruguaio joga muito mais do que o Sucre e o Santa Fé (adversários do Palmeiras e do Atlético, respectivamente) juntos. Mas a chance de termos um terceiro brasileiro na próxima fase da competição é grande.

Ou até mesmo um quarto time, garantindo 100% de aproveitamento do Brasil nessa fase.Isso aconteceria se o Avaí, que perdeu fora de casa o primeiro jogo contra o Emelec, pelo placar de 2 a 1.

Caso os catarinenses vençam bem a partida de volta contra os equatorianos, o Avaí jogará contra o vencedor do confronto que envolve o Goiás. Ou seja, se todos os brasileiros passarem de fase, já teremos um brasileiro em cada uma das semifinais. E é por isso que eu afirmo: o futebol brasileiro está crescendo cada vez mais. E que continue assim.

Palmeiras 4X1 Avaí. Polêmicas, polêmicas, polêmicas...

Nos últimos dias, um dos assuntos mais falados é a partida que ocorreu entre o Palmeiras e o Avaí. Essa partida é tão comentada pelo excesso de polêmicas ocorridas nessa luta.
A seguir está o vídeo com os melhores momentos da partida, e após o vídeo, eu estarei falando sobre as polêmicas.

Para começar, a primeira polêmica aconteceu no gol do Avaí. A polêmica se justifica pelo fato de que o Roberto estava impedido ao fazer o gol. Outro detalhe é que, na verdade, se você parar e notar bem, o gol foi contra do Edinho, mas isso não vem ao caso. Então, se o gol tivesse sido anulado, o segundo tempo teria começado com o placar de 1 a 0 para os paulistas.

A segunda polêmica vem no que poderia ter sido o terceiro gol do Palmeiras. O pênalti para muitos não aconteceu. Porém, na minha visão, o pênalti foi bem marcado, e o terceiro gol poderia ter saído, se não fosse tamanha displicência por parte do Kléber, que cobrou fraco no meio do gol.

E então podemos falar sobre o terceiro lance que deu o que falar. Após perder o pênalti, o Kléber levou uma trombada do jogador do Avaí e caiu. No que ele cai, o goleiro Zé Carlos, em um ato de extrema infantilidade, começou a mostrar a bola ao atacante do Palmeiras, em um ato de provocação.

Não satisfeito, o goleiro ainda dá um tapa no atacante, que faz um escândalo e induz o juiz a apitar um novo pênalti. A verdade é que houve uma falta no lance e que, se a definição de pênalti é falta dentro da área, deveria ter sido marcado um novo pênalti. Como isso aconteceu, acertou o juiz.

Como vocês puderam notar, não foram poucas as polêmicas, e muito mais interessante do que isso foram os dois golaços, que entraram no ângulo. Que jogão, hein?