A América, definitivamente, é vermelha!!!

O maior das Américas ressurgiu

Todos devem se lembrar que no início do ano o Internacional foi o campeão da Libertadores. Logo após o título, foi usada a frase “A América é Vermelha” para afirmar que o Internacional de Porto Alegre dominou a América e foi o campeão.

Ontem foi provado que em 2010 a América foi sim vermelha. O Independiente, clube com o maior número de títulos de Libertadores da história, sem sequer um título de expressão em toda a década (com exceção do Apertura de 2002), foi o campeão da Copa Sul-Americana em cima do Goiás.

Mesmo tendo perdido no Serra Dourada pelo placar de 2 a 0 e tendo tomado sufoco no Segundo Tempo da partida de volta, na Argentina, o tradicional time argentino venceu os goianos pelo placar de 3 a 1 e levou a partida para a prorrogação.

Na prorrogação, trinta minutos bastante equilibrados, com uma certa vantagem para o time do Rafael Moura, que não conseguiu fazer nenhum gol e teve que cobrar pênaltis no estádio lotado dos argentinos.

Sob pressão, Felipe perdeu o terceiro pênalti, e o Goiás perdeu a final e a chance de ganhar o maior título de sua história.

Foram quinze anos de espera, e a maior equipe das Américas voltou a vencer um torneio internacional. Vale a pena lembrar que com isso, assim como o Goiás deu uma vaga na Libertadores ao Grêmio, o Independiente tirou uma vaga do Racing, seu maior rival. É, isso só acontece no futebol.

Para terminar, é importante dar os parabéns ao Independiente (estou feliz, pois um grande ressurgiu), mas tão importante quanto é dar os parabéns ao Goiás, que calou todos e quase ganhou a Sul-Americana. Ah... o Rafael Moura foi o artilheiro ainda: 8 gols.

Pelé e Maradona. Quem foi melhor???

Há alguns dias, Pelé fez setenta anos. Hoje, Maradona fez cinquenta . Vinte anos de diferença, e em comum uma coisa: ambos são ídolos de grandes nações.

Pelé é mais completo, mas se jogasse hoje não seria tão bom

Que os dois foram grandes jogadores todos sabem, mas uma pergunta sempre é feita, e hoje de manhã eu estive tentando achar uma resposta. Quem foi melhor: o brasileiro ou o argentino?

Para falar a verdade, eu acho que o brasileiro é mais completo, mas eu diria que isso tem a ver com a época que eles jogaram. Por exemplo, era muito mais fácil um jogador se destacar na época do Pelé. O estilo de jogo da época era diferente. O craque brasileiro podia receber a bola livre e fazer o que quisesse. Não tenho dúvida de que se ele jogasse atualmente ele não seria tão bom assim, pois o jogo é muito mais pegado, e não dá muito espaço para a habilidade.

Além do mais, não era muito difícil fazer mil gols com aquele fantástico Santos. Isso, pelo menos pra mim, não quer dizer nada. O que é significante é o jeito com o qual ele fazia os gols, sempre muito bonitos.

Maradona para mim é melhor

Já o Maradona fez pouco mais de 300 gols. Em compensação, a época era outra. Eu enfatizo muito isso pois são muitos os que olham apenas números e dizem que o Pelé foi muito melhor do que o craque argentino. Não, ele não foi tão melhor assim! Aliás, eu diria que o Diego Maradona foi melhor.

Eu espero que você me entenda, vou tentar explicar com clareza o porquê. Nos anos 60 e 70, o futebol era muito mais aberto para a habilidade. Já nos anos 80, a situação era muito diferente. E é por isso que eu admiro tanto o Maradona. Ele conseguiu impor a habilidade dele em uma época na qual o futebol era quase que totalmente vigor físico e tática.

A conclusão é que se fizermos os melhores momentos da carreira de cada um, o Pelé foi melhor. Porém, se eu tivesse que ter um dos dois no meu time hoje, eu não teria nenhum, pois os dois estão muito velhos. Brincadeira... eu ficaria com o Maradona, pois eu tenho sérias dúvidas de se o Pelé conseguiria mostrar tamanha habilidade em um futebol tão competitivo como o de hoje.

E você. Quem você acha que foi melhor???