Há alguns dias, Pelé fez setenta anos. Hoje, Maradona fez cinquenta . Vinte anos de diferença, e em comum uma coisa: ambos são ídolos de grandes nações.
![]() |
Pelé é mais completo, mas se jogasse hoje não seria tão bom |
Para falar a verdade, eu acho que o brasileiro é mais completo, mas eu diria que isso tem a ver com a época que eles jogaram. Por exemplo, era muito mais fácil um jogador se destacar na época do Pelé. O estilo de jogo da época era diferente. O craque brasileiro podia receber a bola livre e fazer o que quisesse. Não tenho dúvida de que se ele jogasse atualmente ele não seria tão bom assim, pois o jogo é muito mais pegado, e não dá muito espaço para a habilidade.
Além do mais, não era muito difícil fazer mil gols com aquele fantástico Santos. Isso, pelo menos pra mim, não quer dizer nada. O que é significante é o jeito com o qual ele fazia os gols, sempre muito bonitos.
Maradona para mim é melhor |
Eu espero que você me entenda, vou tentar explicar com clareza o porquê. Nos anos 60 e 70, o futebol era muito mais aberto para a habilidade. Já nos anos 80, a situação era muito diferente. E é por isso que eu admiro tanto o Maradona. Ele conseguiu impor a habilidade dele em uma época na qual o futebol era quase que totalmente vigor físico e tática.
A conclusão é que se fizermos os melhores momentos da carreira de cada um, o Pelé foi melhor. Porém, se eu tivesse que ter um dos dois no meu time hoje, eu não teria nenhum, pois os dois estão muito velhos. Brincadeira... eu ficaria com o Maradona, pois eu tenho sérias dúvidas de se o Pelé conseguiria mostrar tamanha habilidade em um futebol tão competitivo como o de hoje.
E você. Quem você acha que foi melhor???